법률상담 신청
피싱

돈만 전달하면 된다던 아르바이트, 보이스피싱 현금수거책으로 입건된 경우

단순 전달 아르바이트인 줄 알고 현금을 수거·전달했는데 보이스피싱 현금수거책으로 입건된 경우, 사기 공동정범과 미필적 고의가 어떻게 문제 되는지 설명합니다. 채용 경위, 대화내역, 역할 범위, 수사 초기 진술에서 검토되는 핵심 쟁점을 정리합니다.

작성자 김&리 법률사무소조회수 265
작성일 2026. 3. 1.최종 수정 2026. 3. 1.

"수사를 앞두고 있다면"

  • 사기죄는 제3자에게 교부하게 한 경우도 포함
  • 공동정범은 역할 분담만으로도 성립 가능
  • 몰랐다는 주장보다 인식 경위가 핵심
  • 초기 진술이 사건 방향을 좌우

핵심 키워드

  • #보이스피싱 현금수거책
  • #사기죄
  • #공동정범
  • #미필적 고의
01

사기죄와 공동정범, 어떤 구조로 판단될까

02

돈만 전달했을 뿐이라는 상황이 왜 쟁점이 되는가

03

수사에서 집중되는 판단 요소들

04

조사 전 준비해야 할 사항

자주 묻는 질문

  • 보이스피싱인지 몰랐다면 처벌을 받지 않나요?

    사안별 판단이 필요합니다. 수사기관은 객관적 정황을 통해 위험 인식 여부를 종합적으로 검토합니다.

  • 직접 피해자를 속이지 않았는데도 사기죄가 적용되나요?

    역할 분담에 따라 범행 과정에 기능적으로 기여했다면 공동정범으로 평가될 수 있습니다.

  • 초기 조사에서 가장 중요한 것은 무엇인가요?

    사실관계를 시간 순으로 정리하고 본인의 역할과 인식 범위를 객관적으로 설명할 수 있도록 준비하는 것이 중요합니다.